Материнство не обязанность, а право: почему не должно быть «недель без абортов»
Вначале августа втрех российских регионах местные власти устроили показательную акцию— ввели краткосрочный мораторий нааборты вподдержку деятельности фонда «Подари мне жизнь» (непутать сфондом Чулпан Хаматовой иДины Корзун «Подари жизнь»).
«Подари мне жизнь»— благотворительный фонд соскладами натерритории Свято-Троицкого храма вгороде Улан-Удэ. Имеет, как сообщается наофициальном сайте, «соглашение осовместном сотрудничестве сМинистерствами Здравоохранения иОбразования». Как заявил Минздрав вответ назапросы СМИ, мораторий нааборты министерство официально невводило. Просто направило врегионы информационное письмо «спросьбой поддержать проведение акции». Сам фонд обабортах насвоей странице пишет супоминанием Бога, «капслоком» исмножеством восклицательных знаков.
«Вот уже четыре года психологи фонда „Подари мне жизнь“ спасают жизнь детям!!!
Отговаривают иубеждают женщин неделать аборт!
Аборт- это убийство… Аборт- это смертный грех…
Внимание!!! Ведем сбор пожертвования дляоплаты работы психологов!!!
ЖИЗНЬ НАМ ДАЕТ БОГ, АВАШЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ СПАСЕТ ЖИЗНЬ ДЕТЯМ КОТОРЫХ ХОТЯТ УБИТЬ…» (Орфография ипунктуация авторские. —Прим. ред.)
Потелефонам фонда звонят родственники спросьбой надавить наженщину иотговорить отаборта. «Вэтом месяце сам папочка обратился, чтобы мыпомогли убедить несовершать аборт». Ничего невышло, и«папочка» сообщил потелефону, что он«плачет».
… Однажды летним утром яшла поулицам британского города Кардиффа. Науглу пожилой мужчина укреплял между двумя столбами баннер— «Let the baby live» («Пусть младенец живет»). Надругой стороне улицы группа довольно сердитых, судя повыражению лиц, женщин торопливо разворачивала встречные плакаты: «Her body, her choice»(«Еетело, еедело»), «Keep abortion legal» («Аборты должны оставаться законными»).
Кардифф— город маленький инеслишком туристический, втакой ранний час наулице кроме двух групп протестующих именя небыло никого. Мужчина покосился вмою сторону снадеждой. «Прости, приятель, яженщина, ияза право женщин решать»,— сказала яему. Онугрюмо отвернулся.
Ячасто сталкиваюсь стем, что право женщин нааборты кажется мужчинам чем-то непомерным— как может какая-то баба решать, что делать сзародышем? Тем более— сМОИМ зародышем?! Мужчин ведь тоже растят вубеждении, что женское дело— рожать ипомалкивать. Япомню, что слышала ородах еще вшколе, ввозрасте, когда довольно туманно представляла себе все эти пестики итычинки. «Девочки— будущие матери, поэтому они должны…» (список прилагается).
Мальчики назывались «будущими защитниками девочек». Отом, что мальчики чаще вырастают вобидчиков девочек, учебники молчали. Кслову сказать, несовсем понятна логика, покоторой мальчиков принято отдавать всекции бокса, адевочек— назанятия танцами. Женщины итак всреднем слабее процентов на50. Может, давайте делать наоборот? Уравняем шансы? Пусть мальчики учатся быть нежными играциозными, адевочки— ломать нос налетчику впрыжке ногой.
Огромное количество дискуссий вокруг абортов и«женского предназначения» построено налжи. Агитаторы называют зародыш, неспособный выжить самостоятельно вне женского тела, ребенком. Прерывание беременности наэтапе, когда зародыш еще необладает нервной системой исознанием,— убийством. Неговорят отом, как сильно может пострадать тело издоровье женщины врезультате родов. Никто из«пролайферов» неборется зато, чтобы вместо инвестирования вновое вооружение иновые бронированные автобусы дляОМОНа правительство вкладывало деньги воткрытие детских садов ияслей.
Противники абортов твердят отом, что нерожденный ребенок неможет защитить свое право нажизнь, но, опятьже, молчат отом, что это право вслучае нежелания женщины рожать вступает впротиворечие сбазовым правом каждого человека распоряжаться своим телом.
Пролайферов неволнует система детдомов, где детей-отказников часто мучают, апозже— убивают из-за положенных имподостижении совершеннолетия квартир. Никто непечатает буклетов иплакатов синформацией отом, чего будет стоить ребенок женщине вплане карьеры иденежных затрат. Они невоюют завведение отпуска поуходу задетьми дляотцов, как это сделано вСкандинавии.
Знаютли пролайферы, что мать-одиночка сполуторагодовалым ребенком вМоскве в2018 году получает материальную помощь отгосударства вразмере 675 рублей наребенка плюс 300 рублей добавки вкачестве компенсации заотсутствие всемье второго родителя?
ВОЗ годами твердит отом, что планирование беременностей идоступ женщин ксредствам контрацепции— основной метод сокращения количества абортов. Однако вРоссии Минздрав иЦерковь поддерживают дни запрета нааборты, анедни рекламы контрацептивных средств среди школьников. Это лицемерие, вот что это такое.
Неудивительно, что женщины видят впопытках заставить ихрожать лишь желание контролировать. Словно женская репродуктивная система принадлежит государству влице властных пожилых мужчин. Аженщине еетак, поносить дали.
Номатеринство— это необязанность, аправо. Фертильность— ресурс, которым только женщина может распоряжаться. Захочет— законсервирует или выбросит. Захочет— использует длярождения детей. Да, какимбы нибыл еевыбор, вполне возможно, что потом она онем пожалеет. Однако все люди имеют право совершать ошибки. Попытка «защитить отошибки» женщину построена напредположении, что она является недееспособным существом, скорбным мозгом исама плохо понимает, чего хочет (ивот сейчас мыейобъясним, что хочет она ребенка).
Человек— что мужчина, что женщина— проживает единственную идовольно короткую жизнь. Никто неимеет права требовать отчеловеческого существа приносить эту жизнь вжертву.
Автор: Маша Норрис
